Aula 2, 1/out
Projects, padronização documental, pesquisa e arquivos de trabalho
Objetivos
- Organizar conhecimento sem misturar clientes, casos, áreas e equipes.
- Transformar modelos e manuais em instruções operacionais.
- Demonstrar pesquisa jurídica com fontes primárias e síntese citada.
- Produzir documento, planilha e apresentação a partir de uma base controlada.
- Aplicar CO-STAR à comunicação, CRISPE a alternativas de redação e catalogar um prompt testável.
Referências e percurso da aula
Base: contexto e validação, seções 3.2 a 3.4; frameworks, seção 3.7; organização e continuidade, capítulo 5.[23] Livro na editora
No bloco de 0:35 a 0:55, criar uma ficha de continuidade e uma ficha de catálogo, aplicando H04 da seção 5.8, sem copiar dados de clientes para modelos institucionais. No bloco de 0:55 a 1:20, reservar 10 minutos para CO-STAR, 5 para comparar as três redações do CRISPE, mantendo fatos invariáveis e discutindo criatividade controlada, e 10 para revisão. VS e parâmetros de amostragem ficam como consulta na seção 5.12, não como uma segunda prática obrigatória. No bloco de pesquisa, aplicar localizar, abrir, conferir e sintetizar.
O que é um Project
Neste curso, tratar Project como espaço delimitado de trabalho, com arquivos, contexto e instruções conforme a superfície utilizada. A fonte de apoio consultada trata especificamente de Projects no Cowork; não presumir que memória, compartilhamento ou comportamento sejam idênticos em todas as interfaces.[4]
A proposta de governança da VNP é manter materiais e instruções segregados por escopo e acesso. Antes do piloto, verificar na interface as permissões reais, o comportamento de memória e o conteúdo compartilhado. Nomear um Project por cliente, por si só, não comprova isolamento de acesso.
Proposta inicial de arquitetura para validar com os sócios
Não crie todos os Projects durante a aula. Use a proposta como modelo de decisão:
- Institucional e padrões gerais, apenas conteúdo aprovado para uso amplo.
- Projects por área, como Tributário, Imobiliário, Contratual, Societário e M&A.
- Projects por cliente ou caso, somente quando houver necessidade e segregação clara.
- Modelos e checklists aprovados, com versão e aprovador.
- Pesquisa, para fontes públicas, teses internas autorizadas e materiais sem dados de clientes.
Para cada Project, registre:
- finalidade;
- público autorizado;
- proprietário;
- aprovadores;
- materiais permitidos;
- materiais proibidos;
- instruções permanentes;
- convenção de nomes;
- versão e data de revisão;
- regra de arquivamento;
- forma de segregação.
Roteiro
0:00 a 0:10, Retomada
Revise duas comparações de versões e mostre como uma pergunta de controle reduz erro.
0:10 a 0:35, Arquitetura de Projects
Apresente três cenários e peça que o grupo escolha a arquitetura:
- Guia de redação geral da VNP.
- Modelo de contrato de um cliente específico.
- Pesquisa pública sobre um tema jurídico.
Para cada cenário, responda:
- o que pode entrar;
- quem pode acessar;
- o que não pode entrar;
- como será atualizado;
- como se evita mistura de contexto.
0:35 a 0:55, Base de conhecimento e instruções
Materiais que podem compor a base, se aprovados:
- modelos;
- manuais;
- teses;
- pareceres sanitizados;
- legislação;
- jurisprudência;
- checklists;
- glossário;
- identidade visual;
- políticas internas.
Não incluir sem autorização:
- dados de clientes além do necessário;
- credenciais;
- documentos sob sigilo;
- dados pessoais desnecessários;
- versões sem origem ou aprovação;
- instruções que contradigam política vigente.
Diferencie conhecimento de referência de instrução operacional. O primeiro informa. A segunda orienta como trabalhar, validar e responder, dentro dos limites da plataforma.
Aplicar a ficha de continuidade e a ficha mínima da seção 5. O livro distingue instrução de sistema e pedido do usuário, mas no curso o participante só deve configurar os campos que a interface efetivamente oferece. Não apresentar instruções de Project como substituição de políticas da plataforma ou como garantia de segurança.[23] Livro na editora
0:55 a 1:20, Padronização documental
Crie com o grupo um checklist de saída VNP:
- objetivo e público;
- estrutura aprovada;
- identidade visual;
- terminologia;
- tom;
- cláusulas obrigatórias;
- citações e referências;
- português e acentuação;
- formatação;
- nomes de arquivos;
- campos pendentes;
- revisão humana;
- aprovação antes de envio externo.
Para público, tom e extensão, usar CO-STAR (F03). Nos cinco minutos de alternativas, usar CRISPE (F02) com três públicos e os mesmos fatos. Relacionar essa troca de perspectiva à seção 5.12, sem executar também o laboratório opcional de VS. Não mudar o fato para melhorar a redação.
Prompt de padronização:
<referencias>
Use somente o modelo aprovado, o glossário e o manual de redação anexados.
</referencias>
<regras>
Mantenha a estrutura e as cláusulas obrigatórias.
Não acrescente fundamento ausente nas fontes.
Marque campos ausentes como [PENDENTE].
Use português formal, técnico e objetivo.
Evite juridiquês desnecessário, prolixidade, informalidades e figuras de linguagem típicas de IA.
Não use travessão se a convenção da VNP determinar outra pontuação.
</regras>
<entrega>
1. Rascunho.
2. Lista de alterações feitas.
3. Campos pendentes.
4. Checklist para revisão do advogado responsável.
</entrega>
1:20 a 1:45, Pesquisa e síntese
Use uma pergunta pública e delimitada. Não use caso real.
Fluxo:
- Definir questão, jurisdição, período e tipo de fonte.
- Listar palavras-chave, sinônimos e exclusões.
- Priorizar legislação, tribunal e órgão oficial.
- Pesquisar e abrir resultados relevantes.
- Extrair tese, fatos, dispositivo, data e referência.
- Comparar fontes e registrar divergências.
- Produzir síntese com links, trechos e limites.
- Conferir cada citação na fonte primária.
A pesquisa do STJ permite buscar por termos ou número de processo/registro e oferece bases de acórdãos, decisões monocráticas, súmulas e informativos.[20] A pesquisa do STF oferece pesquisa de jurisprudência, inteiro teor de acórdãos, súmulas, publicações temáticas, glossário e dicas de pesquisa.[21][22]
Exemplo de prompt:
Use pesquisa na web somente para localizar fontes oficiais.
Pergunta: [pergunta pública e delimitada]
Jurisdição: [tribunal ou órgão]
Período: [período]
Entregue uma tabela com:
- fonte oficial;
- número ou identificação;
- data;
- questão analisada;
- trecho de apoio;
- conclusão limitada ao que a fonte sustenta;
- link direto;
- ponto que exige conferência humana.
Não cite resultado que você não conseguiu abrir. Se não encontrar fonte suficiente, diga isso claramente.
Web search acrescenta informações atuais e apresenta citações verificáveis; Research faz buscas encadeadas e pode explorar vários ângulos, mas exige web search ativado e consome mais uso.[5][6]
1:45 a 1:55, Geração de arquivos
Com uma base fictícia, demonstre um arquivo principal e apresente as demais opções, conforme o tempo:
- Word, um memorando ou minuta;
- Excel, uma tabela de precedentes, prazos ou obrigações;
- PowerPoint, cinco slides com mensagem, evidências, riscos e próximos passos;
- PDF, uma versão de consulta ou pacote de documentos, se necessário.
O Claude pode criar e trabalhar com Word, Excel, PowerPoint e PDF quando código e criação de arquivos estão habilitados.[11] Os complementos de Word, Excel e PowerPoint podem coordenar contexto entre arquivos abertos, se a organização habilitar a capacidade.[12]
1:55 a 2:00, Fechamento
Cada grupo apresenta a arquitetura de um Project e uma regra de segregação.
Exercício de fixação 2, Project e padrão
Distribuir a execução pelos blocos de instruções e padronização. A pesquisa e a criação de arquivo são demonstrações curtas; a finalização pode integrar a atividade entre encontros, sem ampliar a carga síncrona.
Cada grupo recebe:
- um modelo curto;
- um manual de redação fictício;
- uma lista de termos aprovados;
- uma tarefa de produção;
- uma fonte oficial pública.
Entregue:
- descrição do Project;
- instruções permanentes;
- lista de materiais permitidos e proibidos;
- minuta ou relatório;
- checklist de revisão;
- indicação do aprovador;
- ficha de prompt com framework escolhido, entrada, saída, fonte, versão e estado de teste.
Outro grupo tenta localizar:
- informação não sustentada;
- regra contraditória;
- mistura de clientes ou casos;
- ausência de fonte;
- falta de revisão humana.
Critério de sucesso
O participante explica por que um material pertence ou não ao Project, produz uma saída padronizada e deixa rastreabilidade suficiente para revisão.
Atividade entre encontros
Desenhar um Project-piloto, reunir materiais sanitizados com origem e versão, remover dados desnecessários e escolher uma tarefa de pesquisa ou produção documental.

