5.12 Criatividade controlada e Verbalized Sampling
Na VNP, variar a forma de explicar um fato, organizar uma oficina ou apresentar um checklist pode ser útil. Variar valor, prazo, fonte, jurisprudência ou status de aprovação para tornar a resposta mais original não é criatividade aceitável. Esta seção explora ideias e comunicação, não escolhe a verdade por originalidade.
O que significa Verbalized Sampling
Verbalized Sampling, VS, é uma técnica estudada para ampliar a diversidade de respostas por meio de um pedido que inclui vários candidatos e probabilidades verbalizadas. O trabalho distingue a simples geração de uma lista, chamada Sequence, do pedido de respostas acompanhado de probabilidades.[33]
O exemplo didático "liste cinco soluções e ordene da mais comum à mais rara", é um bom exercício de brainstorming orientado à diversidade. Neste material, reservamos o nome VS para a adaptação que também pede as estimativas de probabilidade descritas no protocolo. VS é uma técnica relevante de exploração, não uma "principal técnica de criatividade" universalmente demonstrada.[33]
As probabilidades são declaradas pelo modelo, não uma leitura dos logits, uma medição de raridade objetiva ou a chance de uma afirmação ser verdadeira. O artigo reconhece calibração imperfeita e limitações das verificações feitas em tarefas simples. Também registra custo adicional de gerar vários candidatos.[33] Uma opção com número menor não é, por isso, mais correta, mais inovadora ou mais útil.
Repertório de criatividade para consulta
| ID | Técnica | Aplicação proposta | Critério de aceitação |
|---|---|---|---|
| C01 | Verbalized Sampling | Criar aberturas de uma oficina fictícia, com respostas e probabilidades declaradas | Alternativas distintas, úteis e seguras; números nunca usados como probabilidade jurídica |
| C02 | Troca de perspectivas e personas | Explicar a mesma mudança contratual para advogado, financeiro e leitor não especialista | Mudar linguagem, não fato, prazo, fonte ou aprovação |
| C03 | Restrições criativas | Redigir um convite interno sem clichês, com duas frases e uma ação clara | Respeitar o limite sem perder informação obrigatória |
| C04 | Pensamento lateral e analogias | Comparar a conferência documental a uma atividade cotidiana, depois traduzir a analogia em checklist | Metáfora clara com limites explícitos, sem ser tratada como prova |
| C05 | Caminhos alternativos inspirados em ToT | Propor até três formas de apresentar um fluxo, avaliar e desenvolver somente uma | Escolha por utilidade, esforço e risco, sem multiplicar trabalho automaticamente |
C02 a C05 são exercícios pedagógicos inspirados na contribuição do autor. A estrutura de alternativas de C05 remete a ToT, mas não implementa sua busca sistemática nem reproduz os resultados do estudo.[32]
Dois pedidos comparáveis, lista simples e VS
Atividade opcional de consulta ou entre encontros. Na aula 2, a prática obrigatória continua sendo a comparação curta das três redações de CRISPE, dentro dos cinco minutos reservados. Não acrescentar estes testes à mesma sequência síncrona.
Pedido de lista simples:
Crie cinco aberturas distintas para uma oficina interna da VNP
sobre revisão de documentos com IA. Público: advogados e financeiro.
Use até duas frases por abertura. Trabalhe só com situações fictícias,
sem dados de clientes, promessas de resultados ou fatos jurídicos novos.
Busque diversidade de abordagem, não apenas sinônimos.
Entregue as cinco aberturas em lista. Não execute ações externas.
Pedido inspirado em VS-Standard, sem variante CoT:
Crie cinco aberturas distintas para uma oficina interna da VNP
sobre revisão de documentos com IA. Público: advogados e financeiro.
Use até duas frases por abertura. Trabalhe só com situações fictícias,
sem dados de clientes, promessas de resultados ou fatos jurídicos novos.
Busque diversidade de abordagem, não apenas sinônimos.
Considere uma amostra variada de respostas possíveis ao pedido.
Entregue somente um objeto JSON com a chave "responses" e exatamente
cinco objetos, cada um contendo:
"text": a abertura proposta;
"probability": sua estimativa verbalizada, de 0.0 a 1.0, da
probabilidade dessa resposta ao pedido, relativa ao conjunto completo
de respostas possíveis, não somente às cinco apresentadas.
Os números são estimativas para exploração, não medições dos logits,
probabilidades de verdade, validade jurídica ou sucesso.
Não inclua raciocínio interno nem explicações adicionais.
Não execute ações externas.
A definição do campo probability segue a referência ao conjunto completo de respostas do VS-Standard. Por isso, não se exige que as cinco estimativas somem um; normalizá-las apenas entre os itens da lista mudaria o que foi pedido.[33] No curso, não se usa a probabilidade para sortear uma decisão profissional. Seleciona-se a ideia pelos critérios de utilidade e segurança abaixo.
Conferência proposta, sem resultados pré-fabricados:
- verificar se há cinco itens e se diferem em abordagem, não apenas vocabulário;
- no VS, verificar JSON, campos, valores numéricos no intervalo pedido e ausência de interpretação como chance de verdade;
- comparar clareza, aderência ao público, originalidade útil, esforço para aplicar e ausência de informação inventada;
- descartar qualquer opção que viole sigilo, crie promessas ou acrescente fatos sem fonte;
- selecionar uma opção e refiná-la uma vez; encerrar quando atender aos critérios;
- registrar quando não houver ganho perceptível em relação à lista simples.
Comparar em conversas separadas, com o mesmo modelo disponível, a mesma tarefa e os mesmos critérios. Não anexar gabaritos nem respostas anteriores. Esse pequeno teste avalia utilidade no contexto da turma; não replica o artigo científico nem comprova superioridade geral.
C02, três públicos, fatos invariáveis
Reaproveitar CRISPE da seção 5.4. A mudança de 10 para 20 dias corridos, a data-base ausente e a proposta não aprovada precisam continuar iguais nas três versões. Pode mudar o vocabulário para o leitor, não a informação.
Use apenas a mudança da cláusula 3 dos Documentos A e B fictícios.
Explique-a em três versões curtas: para advogado, para o financeiro
e para um leitor não especialista. Preserve prazo, marco inicial,
ausência da data de recebimento e status de proposta não aprovada.
Não invente vencimento, efeitos jurídicos ou decisão.
C03 e C04, limites e analogias úteis
Restrição criativa: "Redija um convite interno para testar a conferência com fontes. Use duas frases, não use 'revolucionário', 'transformador' nem 'disruptivo'. Não prometa economia ou precisão já medidas."
Analogia funcional: "Explique a revisão documental usando uma analogia com a conferência de ingredientes de uma receita. Depois traduza a analogia em três verificações concretas de fonte, versão e dado ausente. Diga em uma frase onde a analogia deixa de ser adequada."
Avaliar se a restrição ou a analogia tornou a comunicação mais clara. Se acrescentar ruído, eliminar. O objetivo não é obrigar toda mensagem jurídica a ser criativa.
C05, explorar e convergir
Escolher um problema aberto, como apresentar o checklist ao time. Pedir até três caminhos, comparar esforço, clareza e risco, descartar os inadequados e desenvolver somente o escolhido. Se uma proposta depender de dado ausente, pedir esse dado em vez de ampliar a árvore. A pesquisa ToT envolve geração, avaliação e algoritmo de busca; a atividade simplificada preserva apenas a ideia de comparar alternativas com critérios.[32]
P01 e P02, parâmetros de API, leitura opcional
Parâmetros de amostragem não são técnicas de autorização nem controles de qualidade jurídica. A referência consultada é de API; não comprova que o chat ou o Cowork exponha esses ajustes. Escrever "use temperatura zero" no prompt não demonstra que o valor técnico foi alterado.
| ID | Parâmetro | Conceito, quando o modelo aceita ajuste | O que não afirmar |
|---|---|---|---|
| P01 | Temperatura, temperature | Modula a aleatoriedade da amostragem; valores menores tendem a reduzir variação e maiores podem ampliá-la.[34] | Temperatura zero não garante determinismo completo, correção ou adequação para toda tarefa |
| P02 | Top-P, top_p, nucleus sampling | Seleciona opções de próximo token pelo limiar de probabilidade cumulativa, não por um filtro de significado.[34] | Top-p de 0,9 não significa 90% de chance de verdade nem elimina ideias absurdas |
A própria documentação declara que temperature 0.0 não torna os resultados plenamente determinísticos. Na referência atual, os dois campos estão depreciados para modelos posteriores a Claude Opus 4.6: temperature aceita 1.0 por compatibilidade; top_p aceita valores de 0.99 a 1.0 por compatibilidade. Outros valores não são aceitos nesses modelos.[34]
Consequência didática: os exemplos genéricos "0,7 a 1,0 ou mais" e "top-p 0,9" não são receitas universais para o Claude atual. Confirmar fornecedor, modelo, faixa permitida e suporte real antes de qualquer experimento técnico. Nas oito horas, não criar integração de API nem alterar configurações para demonstrar criatividade. Prompts textuais e critérios de avaliação bastam para a atividade proposta.